時間と効率

■相談■
【名前】
Yamago

【学年】

高校3年生

【志望大学】

第一志望 大阪大学 経済学部

第二志望 神戸大学 法学部

第三志望 神戸大学 経済学部

【出身校のレベル】

学年  320人 、
現役浪人合わせてで東大  3人  早稲田  5 人  慶應  5 人  明治    人
【予備校情報、講座名】
代々木ゼミナール TV-NET

【模試成績】
最近の模試の結果を書いてください。

第 2 回   全統一模試(  9月  7日実施)

各教科の偏差値と判定
英語 108 61.5
国語130 62、4
数学112 61、7
大阪経済学部D
神戸法学部D
神戸経済学部D

【今まで学習した参考書・テキスト】
英語 標準問題精講 英文解釈の透視図
数学 標準問題集、基礎問題集。
国語 0から始める現代文 得点奪取現代文

【一日の勉強時間】
平日7時間 休日14時間。

【★相談したいことを1つだけどうぞ★】
悩みの題名→勉強時間=成績か。
悩みの詳細→現役生は、ひたすら勉強ときくのですが、僕自身それには納得いけず、効率を完全重視して、勉強しているのですが、やはり現役生はひたすら勉強するのがいいのでしょうか?
特に文系では、暗記などの覚えることがあるので、睡眠時間はぐっすりとると良いとおもい、続けてきたのですが・・・。

【お返事できないかもしれませんが、他に悩みがあればどうぞ!】
1、ビデオ学習は自己満足に浸ってしまうが、それでいいのだろうか?。
2、
3、

以下、アンケートにご協力をお願いします!

【武田の受験相談所を何でいつ頃知りましたか?】
近頃です。

【武田塾に通ってみたいと思いますか?】
近場にないのでおそらく無理です。

【武田にメッセージなどがあればどうぞ!】
いつも大変お世話になっています。
すごい参考になることばかりでありがたいです。
【ブログに取り上げられた時のために受験生にメッセージなどがあればどうぞ!】
私もがんばっているので皆さんもがんばりましょう!!

■お返事■
はじめまして。早速お答えしていきますね。
「勉強時間重視か?効率重視か?」という質問ですが、当然、私も「効率重視」です。
どんなに勉強時間が長くても、効率が悪ければ仕方ありません。効率がいいというのは、正しい勉強方法をしているため無駄がないことだとおもいます。
私もこのブログで勉強方法を書いているのは、効率をみなさんにあげてほしいとおもって書いているのです。
Yamagoさんはわかっているとおもいますが、どんなに効率がよくても勉強時間が短ければどうしようもありませんから、結果としてどれだけ身につけたかが最も重要だと私は思います。
効率が悪くても長時間勉強すればたくさん身につけられますし、効率がいいか悪いかが最も重要なことではないです。
入試までに必要な知識を揃えることができるか?そしてそれをアウトプットすることができるか?ただこの2点の争いなわけですが、まにあうひととまにあわないひとがでてきます。
一番すごいのは効率よく長時間勉強している人です。
その次にいいのはそこそこの効率で長時間勉強するか、いい効率でそこそこ勉強する人です。
もっともよくないのは、効率も勉強時間もよくない生徒です。
Yamagoさんは「効率を重視し、効率を維持するために時間を短縮する」という戦法のようですが、その程度で別に間に合えば全然OKです。安心してください。
しかしそれでは間に合わなそうだ、うからなそうだというならそのスタイルを変えるべきだとおもいます。
「たしかに厳しいかもしれないけど、勉強時間を延ばしたら効率が落ちてしまうから延ばさない」という声もあるとおもいますが、それならそこまでの受験生だったということです。
リスクを取って現状のスタイルで勝負するしかないでしょうということになります。
YamagoさんはD判定ですよね。そこまで余裕はないはずです。効率が下がっては意味がありませんが、現状のスタイルよりももっと工夫する必要がないかは常に考えておくべきことだとおもいますよ。
参考にしてくださいね。
ビデオ授業で満足してしまうのは非常に良くありません。代ゼミの先生は授業が上手い分、習っただけで頭が良くなるような錯覚に陥ります。
おなじ授業を受けている人の中で成績がいい人も悪い人もいます。同じ授業、同じ教材を使っているにもかかわらず成績が変わる理由、わかりますか?
その部分をよく考え、自分なりに行動してみてくださいね。
うからないラインにいるとは思いません。今後次第です。がんばってくださいね。

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>